Votre organisation est-elle entièrement préparée à structurer la documentation technique MDR conformément aux Annexes II et III ?
À propos de ce document de synthèse
Ce guide traduit le langage juridique des Annexes II et III en une structure pratique et conviviale pour l’examinateur, ce qui permet une évaluation plus rapide par les organismes notifiés. Il explique comment présenter les informations sur le dispositif, les preuves de conception et de fabrication, les démonstrations des exigences générales en matière de sécurité et de performances (EGSP), les données de vérification et de validation, l’évaluation clinique et les résultats de la surveillance post-commercialisation (PMS) de manière cohérente et logiquement connectée.
Le document souligne l’exigence du MDR selon laquelle la documentation technique doit être claire, organisée, facilement consultable et non ambiguë. Il met également en évidence les causes les plus fréquentes de retards d’examen, notamment les soumissions incomplètes, la terminologie incohérente et les dossiers qui obligent les examinateurs à rechercher des liens entre les allégations et les preuves.
Grâce à des recommandations de bonnes pratiques et à des explications sur les observations courantes des organismes notifiés, le livre blanc guide les fabricants dans la création d’une documentation qui soutient la cohérence du cycle de vie et réduit les cycles de questions.
Qu’est-ce qui change ?
Les organisations doivent s’adapter aux modes d’examen du MDR dans lesquels les organismes notifiés ne lisent pas les dossiers de manière linéaire. Au lieu de cela, ils passent rapidement entre la destination prévue, la classification, la cartographie des EGSP, la gestion des risques, la vérification et la validation, les preuves cliniques et la PMS. Pour répondre aux attentes, les fabricants ont besoin d’une documentation technique qui démontre :
- Une définition claire du dispositif, y compris la destination prévue, les variantes, les accessoires et la portée de l’UDI-DI de base
- Des informations complètes et cohérentes fournies avec le dispositif, y compris les étiquettes, les notices d’utilisation et les supports promotionnels
- Des informations claires sur la conception et la fabrication avec des liens traçables entre les entrées de conception, les sorties, les contrôles des risques et les preuves de vérification
- Une cartographie robuste des EGSP avec des références précises aux preuves et une justification de l’applicabilité ou de la non-applicabilité
- Une gestion des risques alignée sur la norme ISO 14971 et intégrée à la vérification, la validation, l’évaluation clinique, l’utilisabilité et la PMS
- Des preuves de vérification et de validation complètes, traçables et étayées par des laboratoires accrédités
- Des systèmes de PMS qui fonctionnent comme des mécanismes de rétroaction du cycle de vie et qui entraînent des mises à jour des risques, des preuves cliniques et de la documentation
- Les exigences du rapport de synthèse sur la sécurité et les performances cliniques (SSCP) pour les dispositifs implantables et de classe III, où la transparence et l’alignement avec les résultats cliniques et de PMS sont essentiels
Ces éléments reflètent les attentes des organismes notifiés en matière de documentation cohérente, traçable et étayée par un raisonnement réglementaire justifiable.
Pourquoi c’est important pour votre entreprise
Une documentation technique MDR bien structurée influence directement les délais d’examen, les performances d’inspection et l’accès au marché. Une mauvaise organisation ou une présentation incohérente des preuves entraîne généralement des cycles d’examen supplémentaires et un retard dans le marquage CE.
Les fabricants doivent donc :
- Cartographier toutes les informations et preuves du dispositif dans une structure cohérente et alignée sur le MDR
- Maintenir la cohérence terminologique dans tous les documents, y compris le rapport d’évaluation clinique (CER), le dossier de gestion des risques (RMF), la notice d’utilisation (IFU) et la PMS
- Démontrer une traçabilité claire des exigences aux preuves avec des matrices EGSP mises à jour et des résumés de vérification et de validation
- Renforcer l’intégration de la conception et de la gestion des risques grâce à une traçabilité complète entre les besoins des utilisateurs, les entrées de conception, les dangers, les contrôles des risques et les tests
- S’assurer que les résultats de la PMS informent véritablement les décisions de sécurité et de performance du cycle de vie et s’alignent sur les dossiers cliniques et de risques
Un dossier mature signale un contrôle du système, une préparation réglementaire et un degré élevé de qualité organisationnelle. Il soutient l’efficacité opérationnelle et positionne l’entreprise pour des parcours réglementaires plus fluides.
Agissez maintenant
Avec le MDR pleinement en vigueur et les organismes notifiés fonctionnant sous une forte demande, la qualité de la documentation n’a jamais été aussi importante. Les organisations qui investissent tôt dans la structuration, la mise à jour et la maintenance de leur documentation technique minimiseront les retards, réduiront les frictions d’examen et construiront un cadre de conformité plus résilient.
Ce livre blanc fournit des recommandations pratiques, des modèles de traçabilité, des modèles d’architecture et des aperçus sur les écueils courants des revues, aidant les fabricants à créer un système de documentation pérenne qui demeure conforme tout au long du cycle de vie du dispositif.
👉 Téléchargez le livre blanc complet ci-dessous pour découvrir comment structurer la documentation technique MDR de manière claire, fiable et prête pour l’examinateur.
Téléchargez le livre blanc ci-dessous
Consultez nos autres ressources et les actualités de l'entreprise
Article Validation du transport BPD : un guide pratique pour les entreprises pharmaceutiques
La validation du transport est une exigence réglementaire en vertu de l’Annexe 15 des BPF de l’UE, pourtant de nombreuses entreprises pharmaceutiques éprouvent encore des ...
En savoir plus
Article BPF vétérinaires en Europe : nouveau cadre dédié et guide VICH GL60
Le secteur vétérinaire de l’UE entre dans une nouvelle ère le 16 juillet 2026. Une réglementation BPF dédiée remplace l’EudraLex Volume 4 pour les produits ...
En savoir plus
Conseil GxP Programme complet d’audits internes BPF exécuté dans les délais
Un fabricant de produits pharmaceutiques devait achever son cycle annuel d’audits internes BPF de l’UE dans 11 départements, sans disposer de la capacité interne nécessaire. ...
En savoir plus
SMQ Du local au global : déployer votre SGQ pour les opérations entre le Royaume-Uni et l’UE
Découvrez comment les entreprises des sciences de la vie du Royaume-Uni peuvent déployer leur système de gestion de la qualité sur les marchés de l'UE ...
En savoir plus
SMQ Faites évoluer votre système qualité du Royaume-Uni vers l’UE sans perdre le contrôle
Découvrez comment les entreprises des sciences de la vie du Royaume-Uni peuvent déployer leur système de gestion de la qualité sur les marchés de l'UE ...
En savoir plus
Article Qualification des équipements pharmaceutiques & validation des systèmes de contrôle
La qualification des équipements de procédé et des systèmes de contrôle est fondamentale pour la conformité aux BPF (GMP). Ce guide explique comment définir les ...
En savoir plus
Conseil GxP Conseil en BPF pour une nouvelle usine de fabrication de cannabis
Une start-up de fabrication de cannabis s’est associée à Rephine pour concevoir une installation conforme aux BPF, mettre en œuvre un système de management de ...
En savoir plus
Article Comment un audit des services internes peut maximiser votre conformité réglementaire
Les audits des services internes jouent un rôle essentiel dans le maintien de la conformité BPF et la promotion de l'amélioration continue. Cet article explore ...
En savoir plus
Article Gestion efficace du QMS après la mise en service : stratégies de gouvernance, de gestion des versions et d’amélioration continue
Après la mise en service du QMS, la conformité et la performance dépendent d’une gouvernance solide, d’une gestion structurée des versions et d’une amélioration continue. ...
En savoir plus
